Лики Индии поворачивает на войну

Лики Индии

Девушки из МАгента. Продолжение. Диалог

Как и обещал, новый пост о девушках в МАгенте, если они снова появятся. Если, кто не читал вчерашний пост, вот - "Будьте бдительны! Девочки из МАгента ". Сегодня меня атаковал очередной «бот», точнее – живой хомячок, нанятый для рекламы некоего сайта. А может, и для того, чтобы тупо спереть аську. Судя по всему, работает их очень много, потому что пишут постоянно разные. На аватарке - полуголая мадам.

Переписка:

pasvlovakirs1991@mail.ru (02:27:18 19/01/2012)
Запрос авторизации:
Авторизуй меня пожалуйста
pasvlovakirs1991@mail.ru (02:28:33 19/01/2012)
ты не спишь?
rovego@qip.ru (02:29:05 19/01/2012)
Пока нет.
rovego@qip.ru (02:29:11 19/01/2012)
А ты?
Дарья Семенова (02:29:27 19/01/2012)
как жизнь?
rovego@qip.ru (02:29:56 19/01/2012)
Нормуль. Не сплю, сижу разговариваю с ботами в МАгенте каждую ночь. :)
Дарья Семенова (02:30:13 19/01/2012)
да ну тебя! я только хочу знакомиться с новыми людьми
rovego@qip.ru (02:30:28 19/01/2012)
А я новый человек?
Дарья Семенова (02:30:45 19/01/2012)
=))))
rovego@qip.ru (02:31:00 19/01/2012)
Давай уже сразу адрес сайта, куда зайти. :)
Дарья Семенова (02:31:17 19/01/2012)
Я из Алинска, это почти деревня, где-то посредине Пермью и Новосибирском…. Но послезавтра еду к вам на полтора месяца! В гости к подружке
rovego@qip.ru (02:31:58 19/01/2012)
Хорошо тебе. В Алинске есть пельмени?
rovego@qip.ru (02:32:07 19/01/2012)
А то очень кушать хочется.
rovego@qip.ru (02:32:12 19/01/2012)
Привези, а?
Дарья Семенова (02:32:30 19/01/2012)
а я пьюкакао с печеньками
rovego@qip.ru (02:32:50 19/01/2012)
Все-таки ты бот, я эту фразу уже вчера слышал. :)
Дарья Семенова (02:33:06 19/01/2012)
фигня, кругом спам, легко ошибиться
rovego@qip.ru (02:33:08 19/01/2012)
Но очень грамотный бот. Хорошо сделано. :)
rovego@qip.ru (02:33:15 19/01/2012)
Ну, может быть...
rovego@qip.ru (02:33:32 19/01/2012)
А подруга в Москве живет?
Дарья Семенова (02:33:32 19/01/2012)
с ума сойти какая погода за окном!
А я позавчера из отпуска прилетела, в Индии супер!!!!!!!!!!!
Дарья Семенова (02:33:48 19/01/2012)
подруга у меня замечательная, но адрес её
не скажу! а то еще ей писать начнешь ;))))
rovego@qip.ru (02:33:52 19/01/2012)
Хм, а вчерашний бот прилетел из Италии. :)
Дарья Семенова (02:34:08 19/01/2012)
ладно! пора навести дома порядок, до связи, ок?
вот пока:
xxxxx.tk
здесь мои фотки с отдыха, потом поболтаем
rovego@qip.ru (02:34:14 19/01/2012)
Слушай, а сколько вам платят? Просто интересно...
rovego@qip.ru (02:34:21 19/01/2012)
Ладно. Не говори. :)
Дарья Семенова (02:34:38 19/01/2012)
))))))))

Мечты сбываются :)

Скоро у моего любимого мужа День Рождения :) Конечно же, я думала, что ему подарить...
И решила, что лучший подарок - это воплощение в жизнь МЕЧТЫ :)
 Особенно, когда эта мечта у нас ним общая :)))



Мечту зовут Индия, приехала она из далёкого далека города Ижевска от замечательной девушки Жени jenny_martovna ровно двое суток назад :)
Выглядит как взрослая, но на самом деле она пока ещё маленькая беззащитная деточка ...

Вот её первые впечатления о жизни в новом доме :)

День первый (вернее, вечер):
Сначала подошёл огромный чёрный монстр с явным намерением слегка перекусить...



 Пришлось применить устрашающий приём ...



Но тут вмешался новый хозяин  папа и устранил угрозу по-своему...
К тому же он изолировал ещё одну фыркающую и шипящую, как змеюка, фурию...



Папу я пока побаиваюсь - кто знает, может, он притворяется, что добренький !?
Надо будет попозже к нему получше приглядеться... когда заснёт...



Выяснилось, что фурий в этом доме две. Правда, вторая со мной связываться не стала,
просто нашла себе укромное местечко и самоизолировалась :)



День второй:
Фурии продолжают фыркать, но периодически мы все делаем вид,
что друг друга в упор не видим...В такие моменты можно даже немного подремать :)



А чёрный монстр решил, что я невкусная и просто ходит мимо...
Но я ещё подумаю, стоит ли мне ему доверять...



День третий:
Ситуация уже меняется к лучшему ...
Я изучаю новую территорию... маловата она, конечно, да где наша не пропадала :)



Лежанка ничего так, удобная ... Правда, она мама-папина оказалась, но не сахарные - подвинутся...

И в качестве наблюдательного пункта, кстати, тоже сгодится...



Папа ведёт себя непонятно - вроде громадина, а играется, как маленький :)



Тётка Кася продолжает осторожничать... Не понимаю...
Я ведь даже не фыркаю в ответ - она взрослая, а меня хорошо воспитали - я знаю, что старших надо уважать :)



Но ничего, сегодня она уже заходила в мой туалет, а это значит, что надо чуток подождать - и мы подружимся :)



С рычащей фурией тёткой Лизой мне пришлось попотеть... но я-таки добилась своего - она пустила меня в своё кресло...
А как не пустить, я ведь такая грациооооооозная :) Тётя Лиза смотрела на меня, смотрела ... и забыла, что надо рычать :)



Я применила уловку отвлекающе-расслабляющую...



потом играюще-сближающую (спасибо за помощь маме)...



И оп-ля! Тётка Лиза меня нюхает, а я делаю вид, что не замечаю :)
Держу пари, что завтра она меня на этом самом месте уже будет вылизывать :)))



Да, и на случай, если мне захочется уединиться, я нашла потрясающую берлогу...
Пойду посплю, пожалуй, в одиночестве, а то эти знакомства - такая вещь утомительная...

Стой, жених! Не трогай с места - здесь живет твоя невеста

Почему-то народ в большей массе своей обожает свадебные фотографии.

Я помню,  как в газете "Декамерон ", когда люди еще охотно писали в редакцию письма, мы затеяли конкурс типа "ты и я ", так все поголовно стали присылать свои свадебные фотки. Хотя в обращение к читателям мы отдельно просили: только не свадебные!


Сейчас свадебные фотография - отдельный и очень продвинутый бизнес. Свадебная фотосессия хорошего фотографа стоит до ста и выше тысяч рублей. Это, конечно, не тупая постановка , когда жених стоит, как будто шпагу проглотил, а невеста сидит рядом, как на горшке. Особо состоятельные заказывают  свадебные фотосессии на Мальдивах или в Индии - я видела целый роскошный фотофильм фотохудожника Веры Клоковой с русской невестой и женихом-индусом, у которых свадьба проходила по законам индийского клана.
Но это - сейчас, когда техника стала цифровой и каждый может фотографировать, печатать и фотошопить.
А раньше - пара-тройка свадебных фото  , все как один в одинаковых позах,но они хранились в семье как особо ценная реликвия.
К сожалению, мои свадебные фото не сохранились - а жаль, у меня было такое красивое платье, да и сама я была ничего... Но подвенечное платье было одно, а мужей - больше, чем один, поэтому фотки в фате безжалостно были истреблены. К сожалению.
А вы храните свои свадебные фотографии? Часто их смотрите?













И так далее...

Б/з

Пишет Korin Reina:

Красный волк

Помните, Р. Киплинг в своей книге «Маугли» рассказал о грозной волчьей стае? Так вот, речь шла о красных волках — таинственных, до сих пор плохо изученных хищных зверях из семейства собачьих.

Обратите внимание на досадную странность: животное исчезает почти не узнанным. Оно в числе первых занесено в Красные книги, как Международную, так и Советского Союза.


Красный волк по внешнему виду и величине занимает как бы промежуточное положение между обыкновенным серым волком и лисицей. Он крупнее последней и меньше своего серого собрата, хвост у него длинный и пышный, туловище несколько удлиненное, и хотя ноги умеренно высокие, он приземистее серого.

Голова остромордая, широкоскулая, в «бакенбардах», уши округлые, торчащие большие, высоко посаженные и сильно сближенные основаниями, черепная коробка сравнительно крупная.

Морда красного волка весьма своеобразна, не похожа ни на лисью, ни на морду серого волка, на нее достаточно посмотреть один раз, чтобы запомнить на всю жизнь.

Окрас зимнего меха на самом деле красный, а точнее рыжий, ржаво-красный, охристо-рыжеватый или палево-ржавый. Окрас варьируется от светло-желтого до интенсивно красно-рыжего; горло, грудь, бока, брюхо и верхние части ног всегда светлее. Зимний мех густой, пышный, длинный, летний — редкий и грубый, бурого цвета. Длина туловища около 1 метра, масса от 14 до 21 килограмма, самца от самки издали отличить невозможно.

Это психически высоко развитый зверь со сложными социальными связями. В стае красного волка царят крепкая дисциплина, иерархические отношения и взаимовыручка. Информацию передают кашлящим лаем, визгливым воем или завывая высоким голосом, с переливами. «Язык» телодвижений и мимика сравнительно с другими видами зверей развиты прекрасно.

Ареал красного волка охватывает горно-лесные области Центральной и Южной Азии — Индостан, Индокитай с Малаккским полуостровом, острова Суматра и Ява. В Советском Союзе он, вероятно, распространялся лишь на крайний юг — таежные горы восточной части Средней Азии, Алтая, Саян, Забайкалья, Амуро-Уссурийского края.

Но территорию этого в общем-то обширного ареала зверь и прежде заселял крайне неравномерно, внутри него много мест, где его никогда не встречали.

Более или менее обычен красный волк в Индии и Индокитае, но и там его уже осталось немного. В нашей стране этот хищник чаще всего встречался в Приморье и Приамурье, но в последние 10—15 лет его и здесь стало настолько мало, что и следы находят не каждый год.

Вероятно, и прежде в нашей стране он отмечался временными заходами, так как логова с волчатами никто не обнаруживал. Знаменитый исследователь Дальнего Востока В. К. Арсеньев за все свои длительные путешествия встретил его всего один раз. Даже в зоопарках он редок. Очень мало черепов и шкур этого зверя и в зоологических музеях.



Места обитания красного волка
Обитает красный волк в основном в горных лесах до альпийской зоны, но в силу своей большой подвижности и кочевого образа жизни встречается,— быть может, на переходах — в лесостепях, в степях и даже на окраинах пустынь.

Выходит в субальпийский пояс и на высокогорные плато — разумеется, в поисках добычи: сибирских козлов, архаров и других горных животных.

Как и большинство представителей семейства собачьих, этот типичный хищник хорошо приспособлен к активному добыванию животных в основном преследованием или скрадыванием.

Охотится стаями, иногда большими — до 20—30 голов, но чаще 5—10 — и преимущественно от рассвета до заката.

Основные жертвы — копытные, причем стаями красные волки добывают не только косуль, кабарог, козлов, горных баранов, антилоп, пятнистых оленей и кабанов, но и таких крупных и сильных животных, как марал, бык бантенг, гаур, домашний буйвол или лошадь.

Излюбленные приемы охоты — преследование на измор и загон: большая часть стаи, обнаружив жертву, затаивается, а 2—3 хищника забегают с противоположной стороны и гонят ее на засаду.

Красный волк осторожен, скрытен и смел до дерзости. Он не очень быстр, но чрезвычайно вынослив в беге, легок в прыжках, хорошо плавает, ловко лазает по скалам и горным кручам.

При несомненной силе и крепких зубах эти звери в большой стае бывают настолько агрессивны, что нападают даже на леопардов и тигров, обращая их в бегство или даже разрывая на части, хотя сами несут большие потери. Не страшатся они и медведей.

Бывали времена, когда красные волки наносили значительный урон оленеводству, уничтожая в Приморье пятнистых оленей десятками, бороться же с разбойниками было трудно.

Будучи очень дерзкими, они при этом чрезвычайно хитры и осторожны, нападают неожиданно и решительно, от погони уходят легко.

С леопардами, тиграми и другими хищниками оленеводам бороться было значительно проще, чем с красным волком.

Случалось и так: появятся неожиданно эти загадочные звери, натворят разбойных дел и как сквозь землю провалятся — невидимки и только.



Брачный период и потомство красного волка
Красные волки — моногамы, прочно сохраняющие супружескую верность партнеру всю жизнь. Брачный период у них в конце зимы, проходит он обычно без драк и шума.

Беременность 62—64 дня, в помете от 5—6 до 8—10 щенков. Логова устраивают в расщелинах скал, в пещерах, каменных нишах, в неглубоких земляных норах.

Самец живет со своей подругой всегда дружно, когда она «на сносях» — часто кормит ее отрыгиваемым мясом, принимает активное участие в выкармливании, воспитании и охране своего потомства.

Щенята родятся такими, как и собаки, волки обыкновенные и лисицы, и развиваются примерно так же. Во время выращивания молодняка стая ведет оседлый образ жизни; все, в том числе и матери, между собой дружны. Случается, логова со щенятами находятся совсем рядом, и даже в одном гнезде живут вместе 2—3 выводка.

Кочевать начинают, когда волчата станут резвыми. В шестимесячном возрасте они размером почти со взрослых. Красный волк, как и серый, покидает места, заселенные тигром.

В то же время из-за своей очень большой осторожности он избегает и окультуренных ландшафтов. С другой стороны, ему нужны такие угодья, где мало снега и достаточно копытных.

И наконец — между двумя видами волков вполне вероятны напряженные межвидовые отношения, в инцидентах серый волк, несомненно, побеждает.

Как видим, жизненные возможности красного волка очень ограничены и со временем непрерывно ухудшаются.

Красный волк как вид в настоящее время, очевидно, переживает старость. В давно прошедшие времена он был распространен гораздо шире. Его останки палеонтологи находят на Южном Урале, на Украине, во многих европейских государствах, где сейчас о нем и не слышали.

Такое резкое сокращение ареала говорит о том, что биологический вид угасает. Это происходит на наших глазах, и мы ничем не можем предотвратить его гибель.

Деятельность человека также ухудшает условия жизни красного волка. Он к тому же сильно проигрывает серому, обладающему высокой приспособляемостью к изменениям природной среды.

Посмотрите на красного волка, сидящего в зоопарке: он словно просит помощи, ищет у нас более милостивого отношения, просит защиты. И помочь ему мы можем, вероятно, лишь в его неволе.

К этому следует добавить, что даже временные заходы красного волка на территорию нашей страны с 60-х годов становились все реже и реже, а в 80-х они, можно сказать, прекратились.






Материал взят из статьи с сайта "Хищные звери леса " (www.dikiezveri.com/redwolf1.html)

Бенчмарки экономического роста

По традиции в начале года уместны рассуждения о том, где может оказаться Россия в ряду других стран через 10-15-40 лет. Одними из наиболее обстоятельных исследований на эту тему остаются доклад банка HSBC "The world in 2050", подготовленный, правда, уже год назад, молодым экономистом банка m-m(le?) Кэрин Уорд [1], и вышедшая примерно тогда же работа Прайс Уотерхаус Куперс с аналогичным заголовком [2].

Они, конечно, не единственные и не первые в ряду долгосрочных прогнозов. Пожалуй, к числу наиболее известных относятся труды Голдман Сакс, вдохновляемые тогда главным экономистом, а сегодня – директором департамента Asset Management компании Джимом O'Нилом, в которых 10 лет назад и родился термин BRIC для стран, которые к 2050 займут ведущее место в мировой экономике. (Для равновесия можно добавить, что в G-7 образца 2050 по всем прогнозам останутся и 3 не-BRIC страны. США вместе с двумя «старшими» BRICами составят «большую тройку», которая станет производить чуть ли не половину мирового ВВП, а Япония и Германия будут иметь экономики примерно тех же размеров, что и два «младших» BRIC'а.)

Все это можно почитать по ссылкам ниже, а я тут приведу некоторые расчеты, опирающиеся на прогноз HSBC [1] как один из последних по времени (ну и просто из уважения к женскому труду). Их можно было бы взять и из любого другого приведенного в ссылках материала – качественно выводы схожи, некоторые различия в цифрах для такого горизонта прогнозирования совершенно не принципиальны, а модели, служащие для таких расчетов, в общем-то, примерно одни и те же.

По ходу я заодно поясню, как все это считается на такую перспективу, а описание с формулами можно найти в [3, Appendix 1]. Их (Голдман Сакса) модель, пожалуй, наиболее симпатична мне, как уже несколько отсталому от жизни экономисту, поскольку обходится без таких трудно идентифицируемых по влиянию на рост экономики факторов, как индексы демократии, человеческого капитала и т.п. Таковые присутствуют, например, в расчетах Кэрин [1].

Взгляд изнутри

Из российских наблюдателей такую бенчмарку (так?), как известно, выдал почти год назад премьер В.Путин, выступая на Первом социальном форуме российского бизнеса. Душевой ВВП России должен вырасти за 10 лет в 1.84 раза, и мы должны войти в пятерку крупнейших экономик мира, т.е. (это я уже расшифровываю от себя) потеснить Германию и не дать обойти себя Бразилии.

Путин говорил о росте душевого ВВП в долларах, что в контексте международных сопоставлений естественно. Судя по приведенным цифрам, он имел в виду ВВП в постоянных международные долларах по паритету покупательной способности (ППС), или в так называемых «долларах Гири-Хамиса». Он отличается от ВВП, пересчитанного в доллары по рыночному обменному курсу (РОК) тем, что для видов деятельности, производящих «неторгумые» блага (строительства и услуг), применяются более высокие переводные к-ты, соответствующие ценам этих благ в США.

От Германии при таком подсчете требуется расти в течение 10 лет с темпом, не превышающем в среднем 3.8% в год. Для Бразилии допустимый предел роста, чтобы не перегнать Россию, существенно выше - 6.5% в год. От самой России требуется не менее 6.3% в среднем за год. (В речи на съезде «Деловой России» 21.12.2011 Путин подтвердил и даже чуть конкретизировал эти ориентиры «Мы ставим перед собой задачу и цель - вновь раскрутить механизм экономического роста как минимум до 6%, а лучше до 6-7% в год, через пять лет войти в пятерку крупнейших экономик мира».) Если исключить рецессии последнего времени, и взять только максимально благоприятное для нас 10-летие 1999-2008, то формально все 3 страны в свои «ограничения» укладываются. Среднегодовой темп прироста ВВП Германии – 1.4%, Бразилии – 3.2%, России – 6.8% (расчет по данным МВФ в постоянных долларах 2005 года).

Однако для России база в этом подсчете – 1998 год – была нижней точкой трансформационного спада. За ним последовал быстрый восстановительный рост, поддерживавшийся довольно значительным расширением численности занятых в экономике. Этого резерва сейчас уже нет. Ставить перед собой такие амбициозные задачи может быть, и надо. Но все же удержать почти такие же темпы на протяжении еще одного 10-летия для нас будет нелегко. Правда, и при более медленных темпах Россия все же сможет занять 5-ую строчку в мировом ренкинге ВВП по ППС по прошествии 10-летия, если будет опережать Германию на 3.8 проц. пункта роста ежегодно.

При подсчете роста в постоянных долларах по ППС заявленная цель выглядит все же малореалистичной. Темп роста в этом измерителе будет мало чем отличаться от обычного «реального» роста ВВП в рублях (и в постоянных ценах). Более того, с определенной вероятностью он может оказаться даже ниже темпа «рублевого» роста, поскольку при расчете «в долларах по ППС» более высокий вес получат неторгуемые сектора. А они, возможно, будут расти медленнее «торгуемых». Особенно, если в перспективе нам предстоит определенное усиление экспортной ориентации роста или хотя бы – импортозамещение.

Две метрики

Аналитики, считающие положение тех или иных стран в мировом ренкинге через энное количество лет, чаще всего пользуются сразу обеими метриками – и по ППС и по обменному курсу (РОК). Дело в том, что каждый показатель, взятый в отдельности, имеет некоторые изъяны.

Сравнения, полученные путем перевода национальных валют в доллары по ППС довольно искусственны в части пересчета услуг и обеспеченности жильем. Показатели беднейших стран тут обычно сильно завышаются из-за несопоставимого качества услуг. Поэтому динамика ВВП с пересчетом местной валюты по обменному курсу может точнее отражать изменение богатства страны. Правда, по отношению не ко всеохватывающему, но все же достаточно широкому классу так называемых торгуемых благ, куда входят такие вещи, как еда, одежда, автомобили и т.п. – т.е. всему, что может быть импортировано, или замещено импортом, а также к зарубежным расходам – на отдых, обучение и др.

Привычный для нас по сводкам Росстата реальный рост ВВП (он же рост в долларах ППС) с ростом в «постоянных долларах» по обменному курсу связан через индекс реального укрепления рубля к доллару. Изменение реального курса одной валюты к другой в краткосрочном плане могут, конечно, зависеть от самых разных факторов, включая степень открытости экономики, условия торговли, или денежно-кредитную политику (интервенции на валютном рынке и дифференциал процентных ставок).

Но в долгосрочном плане, как показывает статистика, доминирующим и почти единственным фактором движения реального курса остается сокращение различий в производительности труда в одной стране по отношению к другой – конкретно, к США, если мы говорим о реальном курсе по отношению к доллару. Это также находит отражение в известном эффекте повышения РОК к ППС валюты по мере роста душевого ВВП страны, представленном на графике ниже.
На левом графике - тренд зависимости реального курса от производительности труда (по отношению к США) y = 38.699x^0.1772. BRIC 2010 - голубая точка Индия, желтая Китай, зеленая Бразилия, красные (1992-2016) Россия

Станет ли Россия через 10 лет Москвой?

Как видим, различия в реальном курсе в зависимости от производительности проявляются также и внутри страны. Отношение обменного курса к ППС «московского» рубля значительно выше, чем у среднероссийского, из-за более высокого уровня зарплат в Москве. (Мы употребляем здесь термин «московский» рубль в том же смысле, в каком сейчас говорят о переоцененном «греческом» или заниженном «немецком» евро. Из-за существенных различий уровней цен в разных регионах подобные эффекты наблюдаются и в России, которая может рассматриваться как своеобразная «рублевая зона».)

Тем не менее, с учетом различий в производительности труда, уровень зарплат в Москве выглядит более конкурентоспособным, чем в России в целом. Правда, и «среднероссийские» реальный рубль и уровень зарплат не выглядели по состоянию на 2010 переукрепленными на фоне других стран (если судить по соотношению РОК/ППС с трендом). Так что признаков «голландского синдрома» в российской экономике пока нет, хотя и нет уже той резкой недооценки рубля, какая наблюдалась до 2005-06 годов.

Возможно, исходя из того прогноза укрепления рубля, который МВФ предполагает на 2016 год (при темпе инфляции в России в 7% в год ему соответствует среднегодовой номинальный курс 26.6 руб. за долл. в 2016 году), он и окажется существенно выше того, что определяется производительностью труда. Однако и в этом случае он будет лежать в целом в пределах разброса вокруг тренда «производительность-курс» и соответствовать нынешнему (2010) состоянию бразильской или европейской валют. Стоит напомнить, что фактор различий в производительности труда является хоть и главным, но все же далеко не единственным, учитываемым в «поведенческих» моделях (BEER) при оценке «равновесного» реального курса [7].

Более высокий уровень производительности труда в Москве и его более быстрый рост по сравнению со среднероссийским, по идее должны объясняться более высоким качеством «человеческого капитала», концентрирующегося здесь, его более высокой фондовооруженностью, и большим переносом технологических достижений «продвинутых» экономик на местную почву. Возможно, правда, дело в том, что в данном случае я просто недостаточно хорошо очистил московский ВРП в текущих ценах, который сообщает Росстат, от влияния более быстрого роста вклада в него операций с недвижимостью («вмененной ренты»), дефлируя его по индексу потребительских цен (точнее, корректируя общероссийский дефлятор ВВП на разницу московского и российского ИПЦ).

Как бы то ни было, при таком расчете получается, что московский душевой ВВП достиг в 2007-08 годах уровня Франции или Японии 2010 года при существенно более конкурентоспособных зарплатах. Правда, кризис понизил ВРП Москвы на душу до уровня Испании или Ю.Кореи, но одновременно девальвация опустила уровень зарплат в Москве к межстрановому тренду (хотя он остался еще и несколько выше корейского). Тут, правда, стоит учесть, что Москва все же не страна, а мегаполис с присущей всем им чрезвычайно высоким уровнем неравенства доходов. И если брать не средний, а медианный московский ВРП, то это, вероятно, уровень Греции или даже Чехии.

Я так много пишу о Москве, потому что она опережает Россию в целом по уровню медианного душевого ВВП как раз примерно в те 1.84 раза, которые Путин обозначил в качестве цели на 2010 год. И, стало быть, можно наглядно прикинуть те изменения в уровне жизни, которые могли бы произойти в уровне жизни медианного россиянина. Правда, в качестве модели производства этого ВВП и повышения производительности российского труда Москва вряд ли годится, поскольку примерно треть ВРП здесь сформирована оптовой и розничной торговлей и еще примерно четверть – операциями с недвижимостью («вмененной рентой»). Россиянам, чтобы достичь московской производительности труда, скорее всего, потребуется развивать структуру производства в каком-то ином направлении, в большей мере ориентируясь на конкурентоспособные торгуемые производства.

Исходя из соотношения московского и российского уровня цен, можно заключить, что укрепление курса рубля, оставляющее зарплату россиян конкурентоспособной, могло бы составить не менее 40%, исходя из того, что уровень цен в Москве примерно настолько выше среднероссийского. (Правда, строго говоря, это только при условии, что разрыв в уровня ВВП Россия-США в 2020 году соответствовал бы нынешнему разрыву Москва-США, а для этого нужно, чтобы душевой ВВП США за период 2011-2020 не менялся. Однако сам этот подход к оценке изменения реального курса рубля настолько условен, что этим нюансом на достаточно коротком, 10-летнем интервале можно пренебречь. В следующем разделе мы применим другую формулу оценки движения курса, учитывающую рост производительности труда в США, и увидим, что разница с этой оценкой будет небольшой).

Это означало бы увеличение ВВП России в долларах по обменному курсу в 2.5-2.6 раза («постоянных», без учета американской инфляции), и, средней реальной зарплаты в 2.1-2.2 (долгосрочная зависимости для прирост реальной зарплаты у нас – прирост производительности труда плюют 0.5 прироста реального курса рубля). И, стало быть, при таких темпах «реального» экономического роста и повышения производительности труда средняя зарплата россиянина могла бы через 10 лет вырасти до 2.3-2.4 тыс. долл. в мес. в «нынешних» долларах США, т.е. примерно до 70% сегодняшней американской зарплаты (фактически в прошлом году она была примерно 25%), оставаясь при этом конкурентоспособной.

Глядя из Лондона

Реальны ли такие темпы? Что говорят на это счет упомянутые в начале зарубежные исследования? Смотрим выше на график #2, который я реконструировал по прогнозам темпам HSBC, выделив в них вклад демографии, реального (во внутренних постоянных ценах, или в постоянных ценах по ППС) роста душевого ВВП и укрепления курса.

Сам доклад содержит только прогнозы численности населения и роста ВВП за 40 лет в постоянных долларах по обменному курсу и, так что разложение его на реальный рост и изменение обменного курса пришлось додумывать, взяв за основу модель реального укрепления валют, применявшуюся Голдман Саксом [3, Appendix 1]. А именно, на долгосрочном интервале темп реального укрепления валюты к доллару равен темпу сокращения разрыва в производительности труда со США, при этом рост последней принимается на уровне долгосрочного тренда в 2%. В качестве аппроксимации роста производительности в стране я взял динамику душевого ВВП по ППС, пренебрегая изменениями в доле населения в трудоспособном возрасте. На фоне прочих грубых допущений долгосрочного прогноза это не важно.

Среднегодовой темп прироста душевого ВВП России по ППС на среднесрочном интервале 2011-2050, согласно такому расчету, составит примерно 3.2%. Это неплохо, из всех развивающихся стран мы уступим по этому показателю лишь Индии (3.4%) и Китаю (3.5%) и примерно такой же темп будет у Малайзии, про развитые и говорить нечего – ни одна из них на долгосрочном интервале не покажет реальный темп душевого ВВП, сколько-нибудь заметно превышающий 2% в год. Однако это ровно вдвое ниже темпа, обозначенного Путиным на 10-е годы. (Примерно так же выглядят прогнозы, если отбросить малосущественные различия в цифрах, и в других цитированных выше работах).

Это, конечно, еще ни о чем не говорит, поскольку модели прогнозирования устроены так, что темпы роста производительности труда будут замедляться по мере конвергенции уровня душевого ВВП развивающихся и развитых стран из-за уменьшения возможностей переноса технологий. Речь идет об увеличении производительности труда за счет технического прогресса, не связанной с ростом его капиталовооруженности (так называемой совокупной факторной производительности, СФП).

Чтобы было понятно, о чем идет речь, можно напомнить, что весь процесс индустриализации СССР, от сохи до атомной бомбы, как раз и представлял собой организованный в государственном масштабе процесс заимствования и переноса технологий из развитых стран. И как только конвергенция с ними достигла определенного уровня, темпы экономического роста СССР резко снизились.

Так что, возможно, на ближайшем этапе, из-за имеющегося потенциала модернизации российской экономики темпы ее развития окажутся существенно выше средних за долгосрочный период. Однако заявленные темпы роста значительно выше и исторического тренда для нас (чуть менее 2% роста душевого ВВП на интервале 1885-2010). И хотя некоторая прибавка за счет лучшего качества макроменеджмента не выглядит нереальной, все же вряд ли можно рассчитывать, что за пределами восстановительного периода темпы роста будут превосходить исторический тренд более чем втрое.

Тем не менее, даже и при таких сравнительно скромных темпах развития, которые «рисуют» прогнозисты и их модели, на экономической карте мира в предстоящие 40 лет произойдут радикальные изменения. Они видны из следующих двух графиков (#3 и #4), которые, пожалуй, не нуждаются в особых комментариях. Безусловным фаворитом, как по динамике, так и по абсолютным объемам ВВП в этот период выглядит Индия, где значительный вклад в общий рост ВВП будут вносить также демография и быстрое реальное укрепление рупии. Китай уже в не столь далеком будущем станет крупнейшей экономикой мира (в т.ч. и в расчете ВВП по обменному курсу, а не только по паритету, поскольку юань также продолжит быстро укрепляться в реальном выражении).
На левом графике: средняя по 30 странам зависимость ВВП 2050 от ВВП 2010 y = 11.592x^0.8179. Эластичность меньше 1 в зависимости конечного состояния от исходного указывает на конвергенцию развивающихся и развитых стран

ВВП России может превысить показатели Италии к 2017 году, а в период с 2020 по 2030 год последовательно потеснить Францию, Великобританию и, в конечном итоге, Германию (речь идет о ВВП по обменному курсу, а не по ППС, по которому мы превосходим все названные страны кроме Германии уже теперь). Для этого стране не требуются ни впечатляющие темпы роста (3-3.2% прироста реального ВВП на душу в среднем за год в предстоящий 40-летний период), ни даже какого радикального изменения демографической ситуации (прогноз предполагает снижение населения России до 116 млн. к 2005). Стране достаточно просто избегать экономических кризисов и политических передряг.

В заключение – два слова о том, за счет чего прогнозы предсказывают более быстрый рост развивающимся странам по сравнению с развитыми, помимо понятных различий в демографии. (Кстати, говоря, 10 лет назад, когда Джим О'Нил предложил BRIC как инвестиционную идею, этот процесс конвергенции был еще вовсе не очевиден - мир ощутил его после 2003 года по взметнувшимся ценам на товарно-сырьевые ресурсы, которые многие, не помнимая сути происходящих процессов, стали приписывать козням спекулянтов, ослаблению денежно-кредитной политики и прочим, не относящимся к делу вещам).

Таких факторов, учитываемых в моделях, три. Два из них уже отмечены выше. Это, во-первых, более высокая СФП, что связано с переносом технологий из развитых стран, вклад этого фактора сокращается по мере конвергенции. Во-вторых, реальное укрепление валют развивающихся стран, связанное с более быстрыми темпами роста производительности труда. Третий фактор – более быстрый рост капиталовооруженности труда, связанный с более высокими нормами накопления основного капитала в развивающихся странах. Рост производительности труда в прогнозах считается на основе производственных функций типа Кобба-Дугласа, представляющих его в виде функции прироста капиталовооруженности (в модели Голдман Сакса – с эластичностью 1/3 для всех экономик) и СФП.

Более высокая норма накоплений может достигаться как за счет внутренних сбережений, так и чистого притока капитала в развивающие страны. (К примеру, СССР, как мы помним, для запуска процесса индустриализации использовал оба рычага, одновременно и увеличивая норму сбережений, снизив для этого уровень потребления крестьянства путем коллективизации, и широко привлекая сначала немецкие, а затем американские кредиты.) В первоначальных расчетах Голдман Сакса нормы накопления для BRICов предполагались на историческом уровне (Бразилия 19%, Индия 22%, Россия 25%, Китай 36% со снижением после 2010 до 30). В действительно нормы накопления всех стран кроме России, к концу 10-летия выросли.

Стоит подчеркнуть, что как и в случае двух предыдущих факторов, норма накопления по мере конвергенции с уровнем развитых стран, как правило, будет снижаться (правда, только при только при вычислении ее в текущих ценах или в долларах по обменному курсу). Это связано с укреплением валют развивающихся стран, из-за чего стоимость оборудования в капиталовложениях, как правило, в основном импортируемого, будет снижаться относительно ВВП.

В целом, как видим, в основе догоняющего развития развивающихся стран лежат те же макроэкономические факторы, на которые в свое время опирался СССР – благоприятную демографию, как источник вовлечения дополнительной рабочей силы; заимствования и переноса и технологий из развитых стран; повышенную норму накопления. Ничего нового тут не придумано, и вряд ли может быть придумано. Только процесс концентрации политической власти и собственности в руках государства для всего этого, как выясняется, не только не обязателен, но даже, в конечном счете, и вреден.

Ссылки:

1. Karen Ward. The world in 2050. Quantifying the shift in the global economy. HSBC global economic research. January 2011
2. The World in 2050: The accelerating shifts of global economic power: challenges and opportunities. PWC. January 2011.
3. Dominic Wilson, Roopa Purushothaman. Dreaming With BRICs: The Path to 2050. Goldman Sachs. 1st October 2003. Global Paper. No 99.
4. Dreaming With BRICs: The Path to 2050. Goldman Sachs. CEO Confidential. October 2003. (Это несколько сокращенный вариант [3]. Освеженный прогноз GS можно посмотреть здесь, комментарий к нему самого Джима O'Нила на русском тут, на водку дал kar_barabas).
5. V. G. Klinov. The Long-Term Growth Outlook for the Global Economy: A Review of Predictive Estimates. Studies on Russian Economic Development. 2008. Vol. 19. No. 4, pp. 418–428.
6. Goohoon Kwon. A United Korea? Reassessing North Korea Risks (Part I). September 21, 2009. Goldman Sachs. Global Economics Paper. No 188. (Очень интересный материал о перспективах объединенной Кореи после падения режима кузьмичей на Севере, на фоне прогноза мировой экономики на 30-40 лет).
7. Модель оценки валютных курсов ЦМИ и некоторые выводы. Сбербанк. Центр макроэкономических исследований. Ноябрь 2011.

Империя добра»: Сотрудники Google удаленно портили продукт конкурентов

После того как сотрудники Google попользовались картами OpenStreetMap, их состояние требует «серьезного анализа»

Открытый картографический сервис OpenStreetMap обвинил компанию Google в том, что ее сотрудники намеренно наносили умышленный вред материалам на OSM, внося в них заведомо вредоносные правки. Интернет-гигант признал свою вину, заявив, что ответственность за это несут контрактные подрядчики, которых уже уволили.

"OpenStreetMap, популярный некоммерческий картографический сервис, в рамках которого силами сообщества пользователей ведется работа над подробной свободной и бесплатной географической картой всего мира, недавно официально обвинил интернет-гиганта Google в том, что сотрудники этой компании долгое время намеренно вносили вредоносные правки на карты OpenStreetMap." "По словам представителей OSM, который управляется британской некоммерческой компанией, пользователи с IP-адресами, принадлежащими индийскому подразделению Google, нанесли серьезный вред картам с OpenStreetMap, удаляя, перемещая и умышленно подвергая другим изменениям карты на этом проекте. Помимо Индии, адреса, принадлежащие пользователям-хулиганам, были обнаружены представителями OpenStreetMap также в Лондоне, Нью-Йорке и некоторых других местах." "«Наиболее явный вандализм начался примерно в четверг прошлой недели и шел от пользователей именно с этими адресами в Индии. Нам потребуется больше времени для серьезного анализа. На самом деле, за последний год мы столкнулись с более чем 102 тыс. посещений OSM через 17 аккаунтов с IP-адресами Google», - говорится в сообщении OSM." "Представители Google уже успели ответить на данные обвинения, заявив, что им удалось найти двоих человек, ответственных за вредоносные действия в отношении OSM, однако они являются контрактными рабочими, а не постоянными сотрудниками интернет-гиганта, которые просто использовали компьютеры в сети Google. «Эти рабочие действовали по собственной инициативе и больше не будут работать над какими-либо проектами Google», - заявил менеджер по связям с общественностью Google."
"Напомним, что совсем недавно, на прошлой неделе, произошел схожий инцидент, повлекший за собой нелицеприятные обвинения в адрес крупнейшего в мире поисковика. Кенийский стартап Mocality, онлайн-база данных различной бизнес-информации, обвинил Google в том, что компания украла ее данные, предоставив достаточно убедительные доказательства своих обвинений. При этом, «атаки» на Mocality велись с того же IP-адреса в Индии, о котором позже сообщил проект OSM." "Стартап Mocality заявил, что Google украл полную базу данных этого проекта с информацией о представителях бизнеса в Кении, причем сотрудники Google позже звонили этим фирмам, предлагая разместить их данные в собственном аналогичном сервисе. Эти звонки осуществлялись из колл-центров Google в Кении и Индии." "Вскоре руководители Google признали тот факт, что обвинения были оправданными, принеся свои извинения кенийскому стартапу и обычным пользователям. " "Следует также отметить, что проект OpenStreetMap был основан конкурентами Google, компаниями Microsoft и MapQuest (принадлежит AOL). А основатель и председатель совета директоров OpenStreetMap, а также автор обвинительного поста в блоге этого проекта, Стив Кост (Steve Coast) по-прежнему является сотрудником софтверного гиганта."

источник

Tweet

Б/з

Летучие драконы или летающая ящерица (лат. Draco volans)
Летающий дракон — это не только фольклорный персонаж различных сказаний и романов в стиле фэнтези, но и вполне реальное живое существо. Правда, миниатюрное. Свое название драконы получили благодаря способности перелетать при помощи своеобразных «крыльев» с дерева на дерево.

Обитают летучие драконы в тропических лесах Юго-Восточной Азии: на о. Борнео, Суматра, в Малайзии, на Филиппинах, Индонезии и Южной Индии. Живут они в кронах деревьев, где проводят большую часть своей жизни. На землю спускаются только в двух случаях – для откладывания яиц и если полет не задался.

Всего известно около 30 видов летучих драконов. Самый известный и распространенный — Draco volans. Эти ящерицы вырастают не более 40 сантиметров. Имеют тонкое приплюснутое тело и длинный хвост. По бокам расположены широкие кожистые складки, натянутые между шестью «ложными» ребрами. При их раскрытии образуются своеобразные «крылья», с помощью которых драконы могут планировать в воздухе на расстояние до 60 метров.

Летучих драконов трудно заметить, потому что благодаря своей однотонной окраске (зеленой или серо-коричневой) они сливаются с густой листвой или корой дерева. А вот крылья, наоборот, имеют яркую и пеструю окраску – красную, желтую, ярко-зеленую и т.д.

Летать они могут как по горизонтали, так и по вертикали и при этом быстро менять направление своего полета. Каждая взрослая особь имеет свою территорию, состоящую из нескольких деревьев, располагающихся поблизости.

ianimal.ru/